«Повесть временных лет» о происхождении русского государства - доклад

Начало российского летописания принято связывать с учреждением в Киеве митрополии. Одним из более ранешних памятников исторической и политической мысли является российская летопись. Источником исторической осведомленности российских летописцев почти во всем служили переводные византийские хроники, сборники отрывков из трудов древних мыслителей и уникальные монументы (к которым относится былевой эпос, сказания, песни, предания, рассказы «Повесть временных лет» о происхождении русского государства - доклад о деяниях и событиях российской истории). Летописцев тревожил широкий круг философских, политических и соц заморочек: соотношение земного и небесного миров; борьба со злом и неприятелями родной земли; история населения земли и история собственной земли, ее место во глобальной истории; отношения человека и общества. В числе общих вопросов обширно «Повесть временных лет» о происхождении русского государства - доклад представлена и политическая проблематика: нрав верховной власти и формы ее воплощения; отношения Величавого князя с князьями-вассалами, наследниками и подданными. Неизменный энтузиазм вызывал нравственный вид держателя верховной власти, законность происхождения его возможностей и их реализации. Летописцы стремились документировать свое повествование введением текстов договоров, посланий, княжеских завещаний и т. п «Повесть временных лет» о происхождении русского государства - доклад.

Создание «Повести временных лет», явившейся потом основанием всего летописания, приписывается монаху Киево-Печерского монастыря Нестору. О нем понятно только, что семнадцати лет от роду он пришел в монастырь и, видимо, пребывал в нем всю свою жизнь, занимаясь книжным трудом!. Летописец задался целью узнать происхождение Российского страны ("...откуду есть «Повесть временных лет» о происхождении русского государства - доклад пошла российская земля, кто в Киеве нача первее княжити и откуду российская земля стала есть»); законность княжеской династии, историческую необходимость единства и суверенности гос власти, также роль и место Руси во всемирно-историческом процессе.

Происхождение страны разъясняется приглашением 3-х братьев-норманнов: Рюрика, Синеуса и Трувора, которое типо исходило от ильменских «Повесть временных лет» о происхождении русского государства - доклад славян; последние, «быша в усобице» и «почаща воевати сами на ся», направились «за море» к «варягам, к руси» и пригласили их «княжить и володеть ими по правде» (закону. — Н.3.), т.к. земля славян «велика и обильна, а наряду (порядка. — Н.3.) в ней нет». Схожее разъяснение разрешало сходу «Повесть временных лет» о происхождении русского государства - доклад несколько политических заморочек: утверждалась законность происхождения верховной власти (не насилием, не обманом, а призванием-приглашением) и братства князей, основанного на родо-началии правящей династии.

В современной литературе ведется много споров о построении этим первым историком Российского страны концепции «приглашения» варяжской династии.

Новыми современными исследовательскими работами подтверждено, что государственность появилась у «Повесть временных лет» о происхождении русского государства - доклад славян еще ранее, чем у варяжских племен. Отсюда совсем разумеется несовпадение норманнского династического начала с фактом образования политической организации у славян. Сам Нестор не раз отмечал, что славяне «управлялись своими родами», имели собственных князей, власть которых передавалась по наследию, также «свои обычаи и законы». Видимо, на Руси, равно как и в «Повесть временных лет» о происхождении русского государства - доклад странах Западной Европы, имело место военное варяжское вторжение, преследующее цели грабежа и обложения данью. Бессчетными исследовательскими работами установлено, что ни в странах Западной Европы, ни на Руси варяги собственных стран не образовали: они были немногочисленны и уровень их политического развития существенно уступал уровню тех государств, в которые они вторгались «Повесть временных лет» о происхождении русского государства - доклад. «Но там, где норманнам удавалось крепко закрепиться, они основывали свои династии»*.

Описание исторических событий Нестор дополнил некими современными фактами. Он сказал о набеге половецкого хана Боняка и походе Святополка на половцев, проведя идею необходимости отражения противников Российской земли в целях сохранения ее единства и независимости. Летописец отметил «Повесть временных лет» о происхождении русского государства - доклад мирный нрав политики славян. Даже «старый Игорь» начал княжить в Киеве, «мир имея ко всем странам». Нестор прямо осуждает всякого правителя либо его приближенных, которые стремятся не к миру, а к войне: «зол совет тех, кто толкает на кровопролитие».

Анализ и изложение исторического материала, основанного на фактах, присваивают «Повесть временных лет» о происхождении русского государства - доклад повествованию злободневность и вводят его в круг насущных социально-политических заморочек, а современная реальность получает в летописи острые политические оценки. Равномерно в ней усиливается тенденция осуждения феодальных междоусобиц, начавших к началу XII в. интенсивно грозить муниципальному единству.

«Повесть временных лет» отличается высочайшей языковой культурой. Афоризмы ее создателя не утратили исторической и «Повесть временных лет» о происхождении русского государства - доклад смысловой привлекательности и до нынешнего денька:

«мертвый бо срама не имам», «мир стоит до рати, а рать до мира» и многие другие. В жизнеописаниях князей применяется очень вместительная и меткая юридико-политическая терминология: «Не идет место к голове, а голова к месту» и т. д.



povedenie-proizvodstvennogo-obekta-v-rinochnih-usloviyah.html
povedenie-s-sobesednikami-razlichnih-psihologicheskih-tipov.html
povedenie-sportsmenov-na-sorevnovaniyah.html